Tests Post-Hoc pour l’ANOVA

TestObjectifAvantagesInconvénients
Tukey HSDComparer toutes les paires de moyennes.Contrôle bien le taux global d’erreur.Moins puissant si les groupes ont des tailles très différentes.
BonferroniAjuster $\alpha$ pour chaque comparaison.Simple à appliquer.Très conservatif, peut manquer de puissance.
SchefféTest pour toutes les comparaisons possibles.Très flexible.Moins puissant pour des comparaisons spécifiques.
DunnettComparer un groupe de référence aux autres.Idéal pour les études avec un contrôle.Pas adapté aux comparaisons entre tous les groupes.
HolmAjustement séquentiel des p-valeurs.Plus puissant que Bonferroni.Complexité croissante avec le nombre de tests.
HochbergContrôle progressif du taux d’erreur global.Efficace pour de nombreux tests.Moins courant que Bonferroni ou Tukey.
Benjamini-HochbergContrôle du Faux Taux de Découverte (FDR).Moins conservatif, plus puissant.Ne contrôle pas l’erreur de type I pour chaque test.